在美国，最令政府头痛的是黑人问题。目前大家已经逐渐认清，问题的关键不单独在于人种的差别，和学前教育亦有关系。
很多心理学家调查著名的纽约黑人住宅区——哈雷姆街及其他黑人地区，结果发现白人与黑人的子女智能和性格的差别，显然是婴儿期的环境所致。所以入学之后，差距更大，产生了黑白人种间难以填平的鸿沟。
管教孩子，放任比娇宠更有害
多数黑人的家庭，双亲为了生活，必须外出工作，孩子一生下来，自幼便任其自生自灭；另一方面，白人的孩子，一出生即受到父母亲及周围许多人的细心照料，在爱心与热忱的滋润下健康的成长，这生长环境的差别，就必然造成了白人黑人之间的无可磨灭的人种距离。
以白人与黑人为话题，似乎有些极端，但是，我们稍加留意，也不难发现，与此同样的情形亦在我们的下一代人之间，形成了多种多样的问题。
例如，高智能与低智能的孩子，生性纯真的小孩与别扭小孩，这都不是由于父母的经济能力不同而产生的，而是父母对幼儿教育的观念不同造成的。
根据统计，对待婴儿的态度愈是采取放任主义，孩子的性情愈是不稳定而有攻击性。再由于对孩子经常缺乏爱心的照顾，因此，孩子想要吸引大人注意的倾向应非常强烈。
这里所说的父母的放任态度，是指哺乳方式完全不规律，只要孩子需求时才喂奶，而没有做到定时喂养孩子，或不加选择地随便给予玩具，也不考虑所给的玩具的种类对孩子是否适当，或不勤于替孩子换尿布等等，即指育婴工作的疏忽而言。
相反地，过份地保护孩子，也会造成孩子神经质而怯懦的个性。不过，虽有这种缺憾，但通常来说，被父母宠爱备至的小孩，长大后要比被忽视的孩子，更能顺应社会，精神上、情绪上较安定，并且在以后的婚姻生活上，过得更美满幸福。
现今的家庭夫妇，在社会上也是人格独立的一个人，不但要负担起做家务和育婴的责任，也要到社会上参加工作，结果是，所谓的“钥匙儿”守在家里看房子，一家之主的爸爸反而当起“家庭主妇”的现象比比皆是。
我们并不反对夫妻一起出去工作，只是希望大家明白，养育儿女采取的放任主义，不仅有碍孩子的心智发展，对其人格性情的形成，亦会导致非常不良的影响。
