亲子鉴定，就本身而言，无可厚非。亲子鉴定是科学发展后的一种技术，科学本身就是一把双刃剑，既可以对社会起到有利的一面，也可以反映着社会的阴暗面。目前，又出现了产前亲子鉴定的现象，这一现象的出现，使得社会的舆论也出现了各种见解。
有业内人士指出，产前亲子鉴定的出现，导致了与其相关的法律与伦理矛盾冲突显得越来越明显。在胎儿的生命权与准妈妈的知情权之间，很多时候显得很难权衡。
面对伦理冲突鉴定医生也很为难
据相关部门统计，我国亲子鉴定的数量正以每年20%的速度递增。在浙江和广东等地，做鉴定的人数正以每年40%至50%的速度激增。
采访中很多市民表示，不管鉴定申请人是抱着什么目的，最无辜的应该是肚子里的孩子了。
有业内人士说，虽然做亲子鉴定会有很多原因，但目前要求做产前亲子鉴定的，大部分是怀孕前不止与一个人有过性关系的女性，她们为了搞清孩子的真正父亲是谁，怀着孕就提出鉴定。
医生往往面临两个难题：一是知情权，按道理，每个妈妈都有权利知道自己孩子的父亲是谁。虽然这对常人不是问题，但随着社会生活的不断变化和转型，这些摸不清状况的妈妈肯定是一个不能忽视的群体。
另一个就是生存权的问题，如果鉴定结果显示胎儿不是丈夫的，一个健健康康的生命很有可能就要被终止，这是大多数医生都不愿看到的。
对此，一位法律界人士认为，首先要认识到亲子鉴定是一种生命科学、是一种进步。其次，亲子鉴定体现的是知情权，它的目的在于解决家庭的矛盾危机，消除家庭之间的疑虑，而并非“忠贞”的杀手。现在人与人之间交往频率在不断增高，可能要求做鉴定的人会越来越多，应以平常心去看待。
